Экология общения
#81
Опубликовано 29 Апрель 2011 - 16:59
#82
Опубликовано 29 Апрель 2011 - 17:32
А еще бы суметь реализовать дракончика,пусть даже не так целеноправлено,как хотелось бы,но главное динамика.Я понимаю что говорить легко, и когда зону комфорта трясет там не очень смешно ,но все же это смешно!В общем, это не акт вандализма. А непростая работа. По голому нерву.
Как-то так.
#83
Опубликовано 29 Апрель 2011 - 17:40
Даж незнаю.В общем, это не акт вандализма. А непростая работа. По голому нерву.
Как-то так.
Смысл пробивать человека если неизвестны уязвимости?
Может мазохисты сначала о себе тайны раскроят, а тогда их и попинать побольнее можно
#84
Опубликовано 23 Август 2011 - 14:15
Цитирую.
«Основная функция общения, удовлетворяющего потребности развития, состоит в КОМПЕНСАЦИИ НЕДОСТАТКОВ ИНТРОСПЕКЦИИ, самонаблюдения; оно позволяет человеку наблюдать себя со стороны, – позволяет увидать ту сторону медали, которая от самонаблюдения скрыта. Такие формы общения доступны только мужественным людям, способным как честно самопроявляться, так и честно делиться с партнером своим видением его проявлений. О мужестве здесь говорится не для красного словца: и первое, и второе представляет самую непосредственную угрозу для нашего экзистенциального комфорта – нашей обкатанной картины мира и нашего насиженного места в нем.Действительно, активно проявляя свой уровень, мы "рискуем", что те,чей уровень более высок, со всей очевидностью покажут нам нашу недостаточность.Теоретически мы можем, конечно, соглашаться со своей недостаточностью сколько угодно, но увидать ее со стороны – это совсем другое дело. Опять же, показывая человеку, как мы его видим, мы "рискуем", что нам покажут нашу слепоту. И первое, и второе крайне неприятно, но позволяет нам стать более сознательными. Важно и то, что в процессе такого общения "образ себя"не только выявляется: этот интроспективно благополучный образ воображения оказывается под постоянной угрозой. Тем самым он утрачивает свою функцию убежища от действительности и человек в конце концов покидает его за ненадобностью.
Подумала о том, что мы можем шире использовать возможности группового общения в этом направлении.
Продолжить круг гадостей и найти ещё какие-то формы для этой работы.
Кто хочет в этом поучаствовать, кому это нужно? И если есть уже какие-то идеи - в каком виде это могло бы быть. И я тоже подумаю.
#85
Опубликовано 23 Август 2011 - 14:53
#86
Опубликовано 23 Август 2011 - 21:48
Больше писать на форуме, общаться в онлайн-клубе, встречаться вживую....И если есть уже какие-то идеи - в каком виде это могло бы быть...
#87
Опубликовано 23 Август 2011 - 22:15
#88
Опубликовано 24 Август 2011 - 18:46
Тем не менее, на форуме есть возможность сделать больше в этом направлении, прицельно и для желающих, а не только в других темах.
Я уже давно пытаюсь описать что такое искренность и как то всё не очень.
Сейчас появилась новая идея.Искренность - это проявление через человека потока божественного. То же самое, что может случиться в танце, музыке, поэзии и пр. Именно - может случиться, произойти, если этому не помешать. У «сделанного» нет вкуса искренности.
Там, как замечательно сказал один чел, «высшая свобода равна высшему рабству». С одной стороны, в те минуты ощущение бесконечности и всемогущества, а с другой, есть только единственное точное движение, нота или слово, всё другое уже не то, не совсем то, совсем не то.
Искренне дерево, животное, может быть ребёнок, есть искреннее искусство, есть и люди или какие то их проявления, когда они способны воспринимать и проводить поток, преломляя через себя, через свой рисунок, но без искажения. Находясь там, они помогают и другим ощутить это место в себе, так как оно тоже тогда включается – живое тянется к живому и вызывает сильную симпатию.
Быть искренним трудно из-за вытеснения, из-за желания использовать этот поток, для каких то посторонних дивидендов, желания произвести впечатление, преувеличить, для самобичивания и пр. игры.
Неконгруэнтность, нецельность, она проявляется и в текстах – неживых, не совсем той интонацией, не совсем тем словом. Даже чуть чуть, в бочку мёда - ложку дёгтя и всё, мёда уже нет. Это неумышленно, а по привычке малозаметно для себя. Обратная связь может помочь различению. Я, например, слышу нормально, а пою не особо, по - моему это явление называется внутренний слух ) и есть с чем поработать..
#89
Опубликовано 24 Август 2011 - 20:25
#90
Опубликовано 25 Август 2011 - 12:24
#91
Опубликовано 25 Август 2011 - 15:34
Тема то как раз самая наиактуальнейшая на свете из известных на данный день.Самая.Лучше этой темы нет на белом свете.Ладно. Тема закрыта по неактуальности
Вопрос в ином,почему Шапокляк враг кракодила Гены и Чебурашки?Но ведь если бы небыло ее сюжета бы не стало.
#92
Опубликовано 25 Август 2011 - 15:36
Побежала-ка я еще за килограммчиком фасоли... Не хватает... Лопну ведь все это съемши потом... И кого бы мне тогда обвинить в своей смерти?форум, мягко говоря, загажен розовыми соплями и брызгами желчи..
#93
Опубликовано 25 Август 2011 - 15:42
Думал в хитрожопости мне равных нет.Алла, как по мне, у нас ведь весь форум этим наполнен, не только и не столько круг гадостей. те, кто не боится проявлять здесь себя, уже давно получили и получают кучу отражений для "самонаблюдения". только почитай ветки, куда уж более.
#94
Опубликовано 25 Август 2011 - 16:13
Всё таки в пространстве форума границы тем и взаимоуважения неплохо бы соблюдать (социум-социум), а то попутать самопроявления с превращением пространства в вслив и помойку - один шаг.
НО! Мне кажется "я-говорение" более искренее - вот тут есть к чему стремиться.
Типа "я чувствую это и это", "от твоих слов мне потеплело, а твои взбесили". Увязывать это как-то. Это то чего мы мало умеем и в жизни и тут. Это напрямую связано с тем, чтобы выражаться и говорить что думаешь в моменте, не оглядываясь постоянно, что таким тебя не примут.
У Ошо про это очень много(если ветка будет еще актуальна и найду - процитирую) , да и не только конечно. В себя-то заглядывать, и искренне-то проявляться. и всё это соединить.
Как-то так я это вижу.
У меня есть страх быть отвергнутой если я буду проявляться как хочу, но близость которая следует за проявлениями изнутри несоизмеримо "весомее", "живее", динамичнее и ощущательнее, чем этот страх и попытки быть для всех хорошим.
---
В реале с этим конечно проще, чем на форуме.
В МТ так вообще, "делай что хочешь, но любить придется", ежели чо.
У меня зимой было круто, в пространстве "старичков" мтшников которые чаще других говорят че хотят, и зеркала и мегаугар про приятие. Адовое сопротивление было, адовое. Кроме как открываться и открываться, становясь тем самым вробе бы более "уязвимым" (а на самом деле - неуязвимым в параллельном смысле) - нет.
На форуме происходит (может повторюсь), то же самое. Но особенности инет-пространства всё ж имею место быть.
Ира Mylady - это ты еще не видела форумов с розовыми соплями и брызгами желчи. А когда желчь просто замазывается сверху розовыми соплями - это вообще то еще кондитерское изделие... Но это не здесь всё таки
#95
Опубликовано 26 Август 2011 - 10:52
.Всё таки в пространстве форума границы тем и взаимоуважения неплохо бы соблюдать (социум-социум), а то попутать самопроявления с превращением пространства в вслив и помойку - один шаг
Мне видится какая то такая форма - заниматься прежде всего собой, своим проявлением, а не чьим то воспитанием, так чтоб расширять свои границы открытости, "уязвимости-неуязвимости", не знаю, может в виде текстов на свободную тему или трудную тему или ответов на вопросы или по ходу.
А комментировать тексты других, отвечать на написанное в том разделе в духе "я чувствую это и это" и только после приятия из гармоничного состояния, что, кстати, тоже вопрос искренности. Не дублируя КГ, он пока открыт.
Писать в закрытом раздел, если кто созреет, а эту тему оставить для просто разговоров – честное самопроявление – искренность – этичность.
"делай что хочешь, но любить придется",
Эта потребность любить, вектор на единство, она заложена в человека как данность по самой его природе, мина такая, и как бы он своё актуальное хочу не крутил, пока оно не встретится и не совместится с люби, не видать ему гармонии и цельности, по моему так.
Для меня сильный пример искреннего человека - главный герой в «Идиоте». И фильм замечательный, недавно пересматривала, камертон. Были и на форуме примеры
Неискренняя жизнь, отношения это растранжиривание жизни на пластмассу, только что программы дадут какую-то подачку за свою реализацию и безопасность.
---
Игорь, их того что ты обычно пишешь одна треть мне нравится, одна треть вызывает какие то ассоциации как чёрный квадрат, а остальное ещё загадочнее
#96
Опубликовано 26 Август 2011 - 11:33
Ага, Трис, у меня тоже были похожие мысли, что хочу раздел наподобие КГ, но только без гадостной направленности, а чтобы там можно было всё, что захотелось написать.
#97
Опубликовано 26 Август 2011 - 11:55
Ну можно же и КГ использовать под это дело, хочешь гадость, хочешь что еще? Мне кажется вполне подойдет, зачем плодить лишнее примерно того же характера?что хочу раздел наподобие КГ, но только без гадостной направленности, а чтобы там можно было всё, что захотелось написать.
#98
Опубликовано 26 Август 2011 - 14:47
А я вот так не думаю. Круг гадостей - уже само название подталкивает к определенному настрою.Ну можно же и КГ использовать под это дело, хочешь гадость, хочешь что еще? Мне кажется вполне подойдет, зачем плодить лишнее примерно того же характера?
Мне хочется что-то типа Круга Искренности, или Дневника Искренности. Я бы в нем свою ветку открыла и писала бы как в дневнике то, что со мной происходит. Наподобие, как у нас есть ветка Гены Сизоненко. Только я хочу в закрытом форуме, тогда я смогу больше написать.
#99
Опубликовано 26 Август 2011 - 18:39
Это синдром психолога.Привычка лезть в глубину .Надоело.Мне давно друзья говорят:нет там ничего,все здесь на поверхности.А поверхность это восприятие просто.И все и так жить И динамики здесь немерено.Глаза просто зазуть нужно.И нет здесь ни правых ни неправых и природный есть инстинкт.Кто куда а мне наружу.Игорь, их того что ты обычно пишешь одна треть мне нравится, одна треть вызывает какие то ассоциации как чёрный квадрат, а остальное ещё загадочнее [/size]
#100
Опубликовано 27 Август 2011 - 08:16
Это синдром психолога
Это синдром человека - хотеть понять другого. Когда я говорю, то хочу чтоб другой чел мог со мной сонастроиться поточнее, немного стать единым. Иначе мало смысла в нашем общении, тихо сам с собою я веду беседу. Динамику можно и в этом найти, но мне так не интересно. Если ты не хочешь быть понятным, то так и скажи, что тебе пофиг, а то по умолчанию считается, что все хотят.
А я вот так не думаю. Круг гадостей - уже само название подталкивает к определенному настрою
Да, я про другие правила.
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей