хаотический танец Ивана-Дурака
Войдите, если вы уже входили, или зарегистрируйтесь, если только мечтаете об этом.
Но мы честно предупреждаем – за последствия отвечаете вы сами…
Опубликовано 21 Январь 2019 - 14:53
хаотический танец Ивана-Дурака
Опубликовано 21 Январь 2019 - 17:11
хаотический танец Ивана-Дурака
Мне не хватает спонтанности
Опубликовано 21 Январь 2019 - 17:21
Мне не хватает спонтанности
Опубликовано 21 Январь 2019 - 23:38
...
Насколько я вижу, здесь присутствует хитрый монтаж, большая часть видео идёт в обратном порядке.
Опубликовано 22 Январь 2019 - 00:00
Фантастически сильное тело)
Опубликовано 22 Январь 2019 - 06:30
Насколько я вижу, здесь присутствует хитрый монтаж, большая часть видео идёт в обратном порядке.
Многие знания -многия печали
Опубликовано 22 Январь 2019 - 20:59
Насколько я вижу, здесь присутствует хитрый монтаж, большая часть видео идёт в обратном порядке.
Опубликовано 22 Январь 2019 - 21:07
Серьёзно? А я только собралась спросить, или у нас тоже так будет получаться)))
...задом наперед?
да, пожалуйста
Опубликовано 20 Март 2019 - 23:19
Некоторые его слова очень по Школьному звучат и про вектор, и: "Люби Бога и делай, что хочешь"
Опубликовано 21 Март 2019 - 02:24
я не против, только за, но. Насколько больше вмещает формула "Люби - и делай что хочешь", не говоря о совершенно необходимой второй части: "Делай что хочешь - любить придется!"
Петр Мамонов, как любой другой истинно ищущий человек вызывает глубокое уважение.
Опубликовано 21 Март 2019 - 08:34
я не против, только за, но. Насколько больше вмещает формула "Люби - и делай что хочешь", не говоря о совершенно необходимой второй части: "Делай что хочешь - любить придется!"
Да, Люда, я согласен. Я тоже об этом подумал. И мне кажется он сам это понимает.
Опубликовано 25 Март 2019 - 08:08
Опубликовано 27 Март 2019 - 22:59
Очень длинно... Иная традиция, другой язык. Но, так симпатичен этот Человек. Про слово, про переживание, про потенциал, про изделие по имени Человек...
Опубликовано 08 Апрель 2019 - 15:26
Гриша предложил разместить эту статью на форуме, что я и делаю, предварительно сделав перевод.
Нашла на просторах интернета.
Источник - Запорозький Січовик Кабиш.
В 1987 году произошло изменение магнитной решетки Земли. Произошло это на протяжении не одного дня, а поэтому, для большинства людей, этот процесс остался незамеченным.
В буквальном смысле в настоящее время мы являемся свидетелями планового восхождения Земли. До нас этого еще никто и никогда не испытывал и не наблюдал. Речь идет о частоте вибраций Земли. О резонансе Шумана, который в последние годы будто с цепи сорвался.
Ведь испокон веков частота вибраций Земли была постоянной: 7,6-7,8
А на рубеже тысячелетий началось - в январе 2000 г. Частота Шумана резко подскочила вверх: стала уже 9,3 Гц.
Но оказалось, что это всего лишь цветочки, потому что:
Опубликовано 08 Апрель 2019 - 16:18
Гриша предложил разместить эту статью на форуме, что я и делаю...
хотел бы уточнить - Гриша предложил перенести эту статью из письма ему в личку, в форумное пространство
ничего взрывающего мозг в ней нет, в Школе эта тема и родилась, и обсуждается без малого двадцать лет
...каждый раз вызывая недоверие и настороженность
именно поэтому, кому-то будет нелишним глянуть на нее (тему) сторонним взглядом
часто такое бывает полезным
от себя могу добавить - тенденции в статье обозначены верно, практические рекомендации - поверхностны и деструктивны
у Школы давно разработаны для этого иные подходы, да и сама тема изучена и глубже, и полнее
Опубликовано 08 Апрель 2019 - 17:09
Классификация вибраций чувств человека:
- горе дает вибрации от 0,1 до 2 Гц;
- страх - 0,2 - 2,2 Гц;
- оскорбление - 0,6 - 3,3 Гц;
- ярость - около 0,5 Гц;
- возмущение - 0,6 - 1,9 Гц;
- снобизм, гордыня - 0,8 Гц;
- раздражение - 0,9 - 3,8 Гц;
- гнев - 1,4 Гц;
- пренебрежение - 1,5 Гц;
- чувство превосходства - 1,9 Гц;
- жалость - 3 Гц;
- гордость за то, что ты сделал - 3,1 Гц;
- благодарность (желание сказать спасибо) - 45 Гц;
- чувство привязанности, рациональная любовь, когда человек понимает это хорошее, светлое чувство и его силу, но сердцем любви еще не почувствовала - 50 Гц;
- великодушие - 95 Гц;
- ощущение единства с теми, кто рядом - от 140 Гц;
- милосердие - от 150 Гц;
Все это очень напоминает шкалу тонов Р. Хаббарда
Опубликовано 08 Апрель 2019 - 23:09
Речь идет о частоте вибраций Земли. О резонансе Шумана, который в последние годы будто с цепи сорвался.
Ведь испокон веков частота вибраций Земли была постоянной: 7,6-7,8
Я очень извиняюсь, но.
... наша атмосфера постоянно резонирует с частотой 7,83 Гц, как и с более слабыми частотами 14.3, 20.8, 27.3 и 33.8 Гц. Всё это резонансы Шумана. Они никак не взаимодействуют с самой планетой, её обитателями, взглядами и духовными ценностями людей. Резонансы Шумана это просто физическое явление в атмосфере Земли, обусловленное её физическими размерами. Каждая планета или её спутники, где есть ионосфера, имеют свой собственный набор резонансных частот.
Интенсивность резонанса зависит от плотности ионосферы и постоянно меняется в течении суток и в зависимости от сезона. Ночью ионосфера редеет, а на солнечной стороне планеты становится плотнее. Азия, Африка и Южная Америка, наиболее разогретые части планеты. Они по-своему влияют на ионосферу, и сезонно, и с течением суток. Таким образом, пик резонанса Шумана постоянно и предсказуемо изменяется.
...
Другими словами, нет оснований предполагать, что резонанс Земли связан с резонансом Шумана. Более того, похоже, Земля не имеет электромагнитный резонанс. Каждый из слоёв нашей планеты очень плохой проводник радиоволн. Все вместе они поглощают любые радиоволны.
http://www.skepton.r...mann-resonance/
Опубликовано 09 Апрель 2019 - 14:30
Я очень извиняюсь, но.
а ты не извиняйся, Юля
именно в подобном несоответствии суть популизма, любого рода
в народе об этом говорят просто – слышал звон, да не знает, где он
есть истины настолько очевидные… или, скажем так, настолько сенсорно ощутимые ))), что пройти мимо невозможно
буквально разлитые в воздухе, которым дышишь
и кто-то не проходит, и обращает внимание, и свято исповедуя принцип Оккама, пытается объяснить в известных рамках и в привычных понятиях
…и получается хрен знает что
а то, что разлито вокруг, никуда не девается – и «в воздухе висит», и вдыхается, и что-то с нами делает
изменение частотных характеристик пространства, о которых говорится в Школе, это изменение, прежде всего, среды, в которой функционирует человеческое сознание… нет, вот так – Человеческое Сознание
которое, понятно, не есть продукт деятельности мозга, и не нуждается в физическом носителе
это то самое сознание, которое и образуется, и существует, и эволюционирует «в промежутках и соединениях» сложных – как нейронных сетей (да, ментальное сознание всего лишь частный случай), так и космических матричных структур
именно там формируются интенции, которые потом требуют своего проявления на физическом плане и определяют суть системы отношений, уже проявленной
это общая тенденция нашего сегодняшнего мира – уплотнение этой среды, среды, генерирующей и хранящей сознание, и от этого – увеличение вибрационных характеристик человеческого пространства
которое, в свою очередь, требует адекватности, выраженной потребностью перестройки как системы отношений, в самом ее широком смысле, так и самих физических структур – здесь и мозг человека, и все его тело, то есть, его физическая составляющая
тенденция
она присутствует в нашем мире и требует обратить на себя внимание
и многие обращают, но объяснить пытаются по привычке, чем-то знакомым и давно изученным
что редко делается убедительным, а часто оказывается откровенно притянутым за уши, а значит, подверженным вполне справедливой критике
и вместо того, чтобы исследовать сам факт появления… присутствия в человеческом пространстве чего-то нового, все внимание переносится на критику неудачного объяснения, поиск слабых мест и шельмование самой сути замеченных изменений
тенденции – именно на них я предлагал обратить внимание
я вчера говорил о сновидениях, в том числе коллективных – почему в какой-то момент они начинают всем сниться? …особенно те, что снятся наяву? …что вызывает волну разговоров об апокалипсисе, НЛО, неизбежном мутировании человечества, об искусственном разуме и необходимости переселения на иные планеты?
тенденции, в которых часто можно увидеть и найти рациональное и крайне важное начало
уже много раз было предложено жить с широко открытыми глазами, всего лишь
это для тех, у кого еще «широко не открылось внутреннее ухо» )))
кто еще не начал общаться с миром кончиками своих пальцев, а главное, тем, что далеко за пределами этих кончиков …фибрами души, если хотите
что неизбежно делается возможным любому ищущему, тому, кто в Школе, кто в движении и динамике
я предложил разместить эту статейку, чтобы обратить ваше внимание на неслучайность многого из происходящего в человеческом мире
на тенденции, еще раз, которые уже и множественно проявлены, и изучению которых в Школе уделяется много внимания
а детали… конечно, на них тоже нужно обращать внимание, но важно не выплеснуть с грязной водой столь же грязного от этой воды, но, отмыть если, прекрасного в своей сути ребенка
Опубликовано 09 Апрель 2019 - 19:32
...и вместо того, чтобы исследовать сам факт появления… присутствия в человеческом пространстве чего-то нового, все внимание переносится на критику неудачного объяснения, поиск слабых мест и шельмование самой сути замеченных изменений
Да я не то чтобы любитель прицепиться ко всему и заядлый скептик. Местами даже наоборот. Просто мне то как раз кажется, что такое пренебрежение к рассматриваемому вопросу (автор по ходу не удосужился хотя бы в википедию заглянуть) дискредитирует (профанирует?) саму суть этого вопроса. И от этого обидно. Разве стоит таким подобным подтверждать (иллюстрировать) сенсорноощутимое?)))))
То, что меняется мир, замечают даже далёкие от Школы или хоть какой-нибудь эзотерики люди. Я не один раз слышала в разных формулировках подобные высказывания. Каждый объясняет это по своему, но всё сводится к одному, меняется пространство и люди меняются тоже и это болезненно.
Опубликовано 09 Апрель 2019 - 19:39
... такое пренебрежение к рассматриваемому вопросу (автор по ходу не удосужился хотя бы в википедию заглянуть) ...
с резонансом Шумана тоже всё не так просто и однозначно
если честно
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей