Перейти к содержимому

Добро пожаловать, или посторонним – вход!..

Войдите, если вы уже входили, или зарегистрируйтесь, если только мечтаете об этом.
Но мы честно предупреждаем – за последствия отвечаете вы сами…

Close
Фотография

В начале было СЛОВО


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
1498 ответов в этой теме

#1421 Уля

Уля

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 996 сообщений
  • Из:
    Королев. М.О.
Регистрация:
07.01.13

Опубликовано 30 Сентябрь 2018 - 21:13

А тут рраз - и я со своей этимологией)))))))

Слово сбор происходит от слова брать, которое, в свою очередь восходит к слову "беремя", ноша, то есть брать происходит от слова нести.

Стало быть (смело берусь я за уши и начинаю тянуть)))) устраивать разборки - разносить, разрушать, а устраивать сборки - нести совместно (тут я как бы аккуратно игнорирую слово сносить)))))

Давно, я, кстати, не божечтоянесла...


  • 0

#1422 лючка

лючка

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 978 сообщений
  • Из:
    Минск
Регистрация:
20.10.10

Опубликовано 30 Ноябрь 2018 - 08:54

  Можно мыслить, можно думать, можно соображать... В чём разница?


  • 0

#1423 V. Аndrey

V. Аndrey

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 722 сообщений
  • Из:
    Terra Incognita
Регистрация:
26.09.10

Опубликовано 02 Декабрь 2018 - 17:11

  Можно мыслить, можно думать, можно соображать... В чём разница?

 

у меня такие ассоциации:

 

мыслить ... мы-слить...мысль-слить (обьеденение я+я=мы,  слить воедино, процесс объединения, от частного к общему)

 

думать ... ду-мать ( разделять, дуальность выраженная в материи, движение от общего к частному проявлению)

 

соображать... сообраз-рожать (синтез, совместный образ, объединение, собирать воедино)


  • 3

#1424 лючка

лючка

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 978 сообщений
  • Из:
    Минск
Регистрация:
20.10.10

Опубликовано 02 Декабрь 2018 - 18:26

У меня другие ассоциации (слово-то какое!):

  мыслить - перебирать большие мысли.

  думать - копошиться в одной мысли.

  соображать - мыслить (вот какое здесь может быть другое слово?) образами...


  • 0

#1425 лючка

лючка

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 978 сообщений
  • Из:
    Минск
Регистрация:
20.10.10

Опубликовано 02 Декабрь 2018 - 18:34

  И чешется такая мысль, что в мозге при этом работают разные механизмы и может даже химизмы... :unsure:


  • 0

#1426 Asi

Asi

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 694 сообщений
  • Из:
    Москва
Регистрация:
07.03.11

Опубликовано 03 Декабрь 2018 - 05:27

У меня другие ассоциации (слово-то какое!):

У меня, очень приблизительно, так:

 

МЫСЛИТЬ – пропускание через себя неких Истин (интуитивно ощущаемых, зыбко воспринимаемых). Создание образов (внутренняя материализация), соответствующих моему Я.

 

ДУМАТЬ – анализировать свои знания о чем-то (восприятие предметов, действий своих/других, ситуаций, информации и т.д.).

 

СООБРАЖАТЬ – Построение логической цепочки, соответствующей Моей логике (возможно, у кого-то заимствованной, но принятой мной) или основанной на Моем опыте:

Изначально есть Мое восприятие образа. С помощью ДУМАНИЯ, преображаю  первичный образ в новый.


  • 0

#1427 V. Аndrey

V. Аndrey

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 722 сообщений
  • Из:
    Terra Incognita
Регистрация:
26.09.10

Опубликовано 03 Декабрь 2018 - 08:08

  И чешется такая мысль, что в мозге при этом работают разные механизмы и может даже химизмы... :unsure:

 

если посмотреть шире, то думать, мыслить и соображать, это как то взаимодействовать с информацией приходящей из "внешнего " мира.

интересно рассмотреть само это слово информация.

 

информация - information

in-в  ...  formation- форма структура

получается что информация, это внутренняя структура.


  • 0

#1428 Helena

Helena

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 717 сообщений
  • Из:
    Love
Регистрация:
09.03.17

Опубликовано 03 Декабрь 2018 - 10:42

у меня такие ассоциации:
 
мыслить ... мы-слить...мысль-слить (обьеденение я+я=мы,  слить воедино, процесс объединения, от частного к общему)
 

А если я+Я - мыслить,сводить к единой золотой вибрации?
  • 0

#1429 лючка

лючка

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 978 сообщений
  • Из:
    Минск
Регистрация:
20.10.10

Опубликовано 03 Декабрь 2018 - 22:04

  Информация -это форма из вне... Или это что-то из-вне, что я превращаю в форму...  :unsure:


  • 1

#1430 Григорий Курлов

Григорий Курлов

    Старожил

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPip
  • 16 491 сообщений
Регистрация:
08.10.09

Опубликовано 03 Декабрь 2018 - 22:53

  Информация...  это что-то из-вне, что я превращаю в форму... 

вот

 

в- формацию


  • 1

#1431 лючка

лючка

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 978 сообщений
  • Из:
    Минск
Регистрация:
20.10.10

Опубликовано 04 Декабрь 2018 - 08:48

  Ага, а ещё информацию принимают к сведению... Т.е. сначала принимают, тестируют... Видимо где-то на бессознательном уровне... Подходит-не подходит... А потом встраивают, ну если подходит. А если не подходит... Выбрасывают? Как пазл.  Или выстраивают из неё новую картинку?


  • 0

#1432 Григорий Курлов

Григорий Курлов

    Старожил

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPip
  • 16 491 сообщений
Регистрация:
08.10.09

Опубликовано 04 Декабрь 2018 - 16:06

  Ага, а ещё информацию принимают к сведению...  А если не подходит... Выбрасывают? 

неподходящей информации не бывает

 

вы подходите любой   :rolleyes: 


  • 1

#1433 Helena

Helena

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 717 сообщений
  • Из:
    Love
Регистрация:
09.03.17

Опубликовано 04 Декабрь 2018 - 17:21

           Мне кажется,что ощущение-это мысль Дурака.И информация может считываться в ощущениях.А потом уже словесная формулировка.


  • 1

#1434 Уля

Уля

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 996 сообщений
  • Из:
    Королев. М.О.
Регистрация:
07.01.13

Опубликовано 16 Январь 2019 - 21:08

Получается.

Слово получать восходит к праславянскому лучити. (Если бог лучит - если бог даст) В славянских и  родственных языках означает примерно одно - целить, метить, попадать, выждать, выискать, высмотреть, увидеть.

Вот думаю, получается - это как бы действие попадает само в себя? Или я действием попадаю в себя? :huh:  А если не целиться, то и не получится?

Или, может быть, так действие получает само себя? Точнее, действие всегда получаетсебя, вопрос в том, какое именно)))) Стало быть, действительно, если делаешь - не получиться не может, ага)))  Корректно говорить не "не получается", а "я не то делаю".


  • 0

#1435 лючка

лючка

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 978 сообщений
  • Из:
    Минск
Регистрация:
20.10.10

Опубликовано 16 Январь 2019 - 23:31

  Полу-чается... Половина того, что хочется? Или я удачно сделаю свою половину работы...  :rolleyes:


  • 0

#1436 Инга Да

Инга Да

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 5 388 сообщений
  • Из:
    ЗаБайкалья
Регистрация:
21.03.12

Опубликовано 17 Январь 2019 - 02:13

Все таки по-луч-ил - по-луч-ается. Корень -луч-.

Луч = вектор.

Куда направляем луч своего внимания то и получаем.

В Школе предполагается, что к странному.

 

Целимся ли мы в странное? Предполагается, что тянемся к нему.


  • 1

#1437 Оksaна

Оksaна

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 461 сообщений
  • Из:
    Украина, Киев
Регистрация:
13.11.18

Опубликовано 17 Январь 2019 - 11:31

а вы знаете, что слово "врать" происходит из старославянского языка и имеет значение - "говорить"?

со всеми вытекающими....

Я  долго думала о значении слова "Творец", "творчество".

Думала - почему же корень -  "вор"?

Но если  это от слова "говорить", то "врать и вор" - это "говорить". А еще это ворр-ворр-ворр ковать. То есть вибрировать.

А творчество - тогда это "воррр" - вибрация и "ество", естетсво, то есть плоть. Воплощенная в материю вибрация есть творчество. 

Женя, вот это  подсказала - спасибо!

Кстати, в старославянском было не "нога", а другое слово, забыла какое, а "нога" это был жаргон, типа "ласта" или "грабля"  (убери свои ласты :). Потом "нога" стало нормой :)

А ментал  - от слова "мент? :))

П.С. А как вибрация воплощается в материю? Как становится плотью?


  • 1

#1438 Уля

Уля

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 996 сообщений
  • Из:
    Королев. М.О.
Регистрация:
07.01.13

Опубликовано 17 Январь 2019 - 15:05

Все таки по-луч-ил - по-луч-ается. Корень -луч-.

Луч -вектор.

Луч, как слово - производное от лучить, а не наоборот. Лучить (в т. ч.) -  стрелять из лука, луч -  траектория полёта стрелы. Всё-таки, мнится мне, во времена, когда рождались эти слова, глагол, действие, имел гораздо большее значение, нежели обозначения и характеристики. Человек - то, что он делает, лучник, пахарь, охотник...

П.С. Жаль, что на последний вывод никто не обратил внимания((( Не согласился, не расширил или, хотя бы, не опроверг(((((

Я  долго думала о значении слова "Творец", "творчество".

Думала - почему же корень -  "вор"?

Всё-таки корень твор или твар)))) Приставки т в природе не существует. Как мне, опять-таки, кажется, слово творить (праславянское творити, т.е. держать) вибрационно гораздо древнее, чем слово вор.


  • 0

#1439 Григорий Курлов

Григорий Курлов

    Старожил

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPip
  • 16 491 сообщений
Регистрация:
08.10.09

Опубликовано 17 Январь 2019 - 17:02

Всё-таки корень твор или твар)))) 

...твар, твар

 

творец - сотворивший тварь  :rolleyes: 

 

творчество - сотворение тварей  :P


  • 0

#1440 Оksaна

Оksaна

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 461 сообщений
  • Из:
    Украина, Киев
Регистрация:
13.11.18

Опубликовано 17 Январь 2019 - 17:04

 Как мне, опять-таки, кажется, слово творить (праславянское творити, т.е. держать) вибрационно гораздо древнее, чем слово вор.

 

Если брать "твор" то тогда разве что белорусское "твар"   - лицо. 

Насчет большей древности праславянского зыка не знаю, письменных  памятников его не существует, он  как бы был восстановлен из других славянских и индоевропейских языков,  считается потомком праиндоевропейского, поэтому слово "вор"  вполне может  быть еще более древним, индоевропейским и значит что-то совсем не то, что мы в этом слышым. То есть тут тонкое место, точно сказать нельзя.

Бесконечная история:))


  • 0




Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей