Перейти к содержимому

Добро пожаловать, или посторонним – вход!..

Войдите, если вы уже входили, или зарегистрируйтесь, если только мечтаете об этом.
Но мы честно предупреждаем – за последствия отвечаете вы сами…

Close
Фотография

Renaissance


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
716 ответов в этой теме

#701 Летающая

Летающая

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 430 сообщений
Регистрация:
01.08.13

Опубликовано 11 Январь 2024 - 00:36

Таки это про слепое пятно. Не всегда за эмоциями видно нечто полезное.

Просто со стороны проще сложить и увидеть, поскольку нет этой эмоциональной вовлечённости.

Я выписываю сюда те ситуации, когда путаюсь в трёх соснах со своим менталом. И читая ответы, тоже порою ощущаю, что совсем плохо понимаю Школу. Ведь наша тень тем хитрее, чем умнее мы сами. Вот иногда и не получается выиграть. ))
  • 2

#702 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 13 Январь 2024 - 22:56

в интернетах периодически натыкаюсь на спор что же лучше generalist(разбирающийся во многом и легко могущий освоить что-то новое, но ни в чем он не разбирается глубоко) или secialist(специалист и есть)...
По этому кто-то придумал такую "зёбру" как T-shape specialist (специалист в форме Т)


по-моему это достаточно целостный подход.. когда человек и может много где, и может вглубь в чем-то одном..(конечно интересные ассоциации возникают, если вспомнить что у некоторых церковных орденов на гербах кресты кажутся соединением из четырех букв т.. что ж это за такой специалист? ну не суть..)

Сложность пожалуй в том, что есть разные области жизни и в каждой требуется определенная глубина.. и для меня самое сложное это с одного переключаться на другое.. в смысле что нужно переключаться часто.. и вникать в то на чем закончил, и что нужно было делать.. но постоянно приходится прерывать.. то есть проблема не решена, а жизнь вынуждает "вычислительные мощности" направлять на что-то другое.. или банально обращать внимание на окружающую среду, чтоб случайно не оказаться сбитым машиной.. я и так периодически нарезаю на пол буханки больше чем нужно, потому что отвлекся на то чтоб осмысленно ответить..

Если говорить о чем-то более сложном.. мне видится некоторая схожесть с копанием колодцев.. один не докопал и нужно вылазить и идти копать другой.. причем возле другого инструменты разложены не понятно где и их ещё нужно сначала найти..

даже в рамках одной области часто бывает, что уже и забыл почему и для чего так долго бъешься над решением какой-то проблемы.. пока не решишь отойти от этого и поделать что-то что с этим не связано.. А потом натыкаешься на проблему, которая зависит от второго-третьего-десятого и в конечном итоге приводит туда же где и был и над чем долго бился.. только что сейчас явственно помнится весь путь..
И.. тут вдруг нужно что-то сделать ещё.. что не делал никогда и потому не можешь сделать на автомате(чтоб не отрываться от предмета).. и вообще оставаться головой в решении задачи просто невозможно, ибо это немного ставит под угрозу адекватность действий во внешнем мире.. И прям ощущается как впускаю в "оперативную память" содержимое окружающей реальности.. и.. потехоньку вытесняется то над чем велась работа...

Хотя я б предпочел сначала глубоко сконцентрироваться.. часов на 16.. решить проблему, а потом заниматься кулинарными ухищрениями, закупками, и решением других вопросов.. а так если меньше 4х часов есть даже и начинать особо смысла нет.. потому как час только вспоминать на чем закончил..

Теперь буду всматриваться что ж за этим..


  • 0

#703 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 17 Январь 2024 - 01:22

Вспомнилось выражение "камень с души упал", а потом вспомнилась статуя наполненная камнями.. однако же народный способ обозначить проработку подавленного материала..


  • 1

#704 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 17 Январь 2024 - 01:41

Вот только закончил читать "Вор времени" Терри Пратчетта..

Чудеснейшее произведение..

Давно у меня так не напрягалось чутьё тонкостей.. Аж самому утончиться захотелось..


  • 4

#705 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 27 Январь 2024 - 00:26

Помнится, когда был месяц 5й-6й с начала войны, на форуме промелькнуло видео, то ли в ссылках и цытатах, то ли ещё где.. в общем видео было про открытие сердечной чакры.. где какой-то кто-то рассказывал с умным видом "...когда я открыл у себя сердечную чакру..." и давал всякие рекомендации.. для тех кто идет по этому пути..
...А видео это было опубликовано на ютубе, то ли в марте, то ли в апреле 22го года.. Он, этот с открытой якобы чакрой, ни пол словом не заикнулся о том что вот уже больше месяца его сограждане творят..
И вот тогда я понял.. насколько уе@нская эта духовность.. и насколько человечность, на которую в этих высокодуховных кругах чуть ли не фукают от омерзения(потому что "вибрации низкие"), насколько она таки ближе к богу...
И вот если б я в сложной ситуации оказался.. предпочел бы я быть с духовными? или с человечными?...
Боюсь что окажись я с духовными может случиться так... как в одном анекдоте..
"-Почему ты съел других пассажиров?
-Ситуация была экстремальная.
-Какая ситуация!? Самолет совершил экстренную посадку 3 часа назад!!!"

То есть... выбор без выбора.. единственное.. смогу ли я в достаточной мере просоответствовать человечным?..(это не вопрос на который можно ответить словами, и на который можно просто взять, дать ответ и закрыть.. закрыть его и будет неправильным)...

***

Гриша, никому ничего не навязывает, принцип свободной воли.. Не знаю, может власть над другими кому-то покажется чем-то хорошим... но это мягко говоря не соответствуем задачам Школы..
Вот никому ничего не навязывается, а предлагается.. И вот дальше получается самое ужасное интересное всё же ужасное... с антропологической точки зрения.. каждый делает то, что не может не делать.. в меру собственной распущенности расчеловеченности.. в Школе говорится про честность, и вот тут возникает загвоздка..
То есть, как бы без делания внутри мы обречены на то, чтоб постоянно наступать на одни и те же грабли.. но не может же быть, чтоб Динамика ограничилась только деланием внутри.. может действительно есть такие люди которым Динамика не предлагает никаких действий во внешнем мире.. и они, действительно, могут делать одни только техники.. кто-то.. например, слепой, без руки, ноги..
И есть, как сказала однажды Влада.. "можно продолжать жевать собственные сопли, а можно что-то сделать, то что можешь"..
И пожалуй баланс как раз в том чтоб сделать технику и ощутить эту меру... насколько можно помочь, так чтоб потом самому помощь не потребовалась.. и что можно сделать, и как... Потому что все мы видели как российскому правительству не жалко денег, на то чтоб 30 спецназовцев врывалось в квартиру к какому-то мужчине который не достаточно скрытно задонатил в фонд "повернись живим"..

Но при этом, если б действительно не было никакой возможности помочь.. и не было б отгораживания себя.. то слова бы тогда были другие..


  • 3

#706 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 02 Февраль 2024 - 19:25

Те кто на windows вряд ли с этим столкнулись, а кто на linux после недавнего обновления zoom, при попытке его включить - он не включается, но при этом запущенный процесс плавно переполняет всю оперативную память.

Пока не выйдет обновление, или телефон, или записи..


  • 0

#707 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 05 Февраль 2024 - 23:39

К вопросу о том.. как же техники работают?.. и почему проблема проработанная уходит из пространства?

Обычно ощущается как?... есть какие-то ощущения внутри или рядом с телом, и есть какие-то внешние проблемные ситуации...(можно на месте внешних жирных точек представить всё то что подпадает под определение "проблема")
image.png

 

 

Но если размыть контур тела, и ощутить себя продолжением мира.. (про ощущение "мира как продолжение себя" не уверен было ли у меня такое..)
Так вот, возникает специфическое ощущение.. мне хочется назвать это "сеткой напряженностей"...
То есть, не ощущается, что есть проблемы во внешнем мире и есть ощущения в теле как что-то отдельное... а то что проблемы внешние, являются точно такими же точками напряженности, как внутренние проблемные ощущения.. и они связаны..
image.png
И.. внешние проблемы есть в ближнем пространстве только потому что им есть на что в нас опереться - места где происходит блокировка ощущений..

Когда же восстанавливается "текучесть" ощущений.. не конкретная проблема, а целый спектр проблем решается просто потому что они "проскальзывают"

(ментал тут конечно может очень тонко и умело всё подавить настолько, что до поры до времени и не ясно, действительно ли оно прошло без сопротивления, или.. реактивность сработала настолько быстро что и среагировать не успел.. но если всё же не успел, то просто проблема не проскользнёт)
То есть, не сопротивляясь ощущениям, человек может свободно ходить в этом море напряженностей, но к нему они прилипать не будут...
142840628-futuristic-abstract-mesh-wave-

Наталкиваюсь на мысль.. что "ареал обитания"(в шроком смысле) конкретного человека/группы/профессии и тд, определяется спектром незаблокированных ощущений. (А.. это ж зона комфорта.. просто другими словами)


  • 4

#708 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 08 Февраль 2024 - 22:58

вообще.. в предыдущем посте.. наверное половина ложь.. потому что, если "всё таки, опыт есть факт"... то про "сетку напряженностей"(может быть даже "ткань пространсва") и "связь внутренних точек напряженности и внешних" это да.. а вот всё что дальше - описание взаимодействия - чисто теоретическое умозаключение выведенное исходя из некоторых моментов концепции Школы.. и не было проверено на практике.. то есть, сейчас пробую проверять, но статистически слишком малая выборка..
Иллюстративный же материал.. без претензий на художественность, но немного на схематичность, всё ж кажется, что больше сбивает с толку.. даже меня.. хоть это мне захотелось изобразить..


  • 0

#709 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 09 Февраль 2024 - 01:35

Про тему травмы у меня в веточке по-моему написано достаточно..
Единственное что.. ещё на первом вебинаре посвященному теме Травмы было про ухудшение речевых функций.. я это замечал.. когда-то давным давно про себя шутил что у меня мол в мозгу центр равновесия и координации занял часть места отведенного под устную речь.. по жизни на это мало кто обращал внимание.. потому что в целом флегматик-интроверт - очень удобный.. это скорее у меня были трудности в общении с теми кто за словом в карман не лезет..
Но письменный формат - это другое.. можно и повсматриваться.. А то в разговоре с кем-то "Что ты думаешь по поводу ... ?", а я может вообще никогда об этом не думал.. и они хотят ответ вот прям щас.. а лучше чтоб ещё секундой ранее..
...
Кажется за всё время столько всего понаписывал.. аж стыдно.. потому что.. вот "подвижное в подвижном" очень точная формулировка.. один день одно состояние и настолько оно кажется будет уже всегда.. железобетонно.. но проходит какое-то время, происходят какие-то события и уже другие состояния, или возвращаюсь в прежние.. и стыдно становится.. так рубаху рвать, а сам потом...
Иногда же бывает просто повсматриваюсь в ощущения.. и вот кажется что оно "так", но сам я от "так" могу быть ой как далеко...


  • 2

#710 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 18 Февраль 2024 - 00:45

Есть пост, который задумал ещё в ноябре, начал в декабре.. И вот всё никак не доредактирую.. обычно я в таких случаях публикую как есть, но этот пост без редактуры получится чересчур длинным.. В общем хотел закончить сегодня.. но домашние триггернули острую стрессовую реакцию.. есть с чем работать.. В сомнениях погуглил про то что такое "паническая атака" - не мой случай, по-этому продолжу использовать название "острая стрессовая реакция" для описания состояния.. когда соматика ощущает угрозу жизни, хоть и в значительной мере опосредованную и находящуюся в будущем, а также невозможность физически (бей/беги) решить этот вопрос..
В общем и сегодня тот пост не доредактирую..
  • 2

#711 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 26 Февраль 2024 - 19:14

соседи сверху немного затопили.. честно говоря, мне когда-то давным-давно даже интересно было, как это, когда квартиру подтапливает.. но я тогда не погуглил..не поискал.. и оно где-то засело.. и когда это таки случилось на самом деле.. то было больше любытства (и в целом, и к новым ощущениям) чем переживаний..

Чуть позже это зацепило что-то в теневой моей составляющей.. и то что долго сдерживал.. воплотилось в позыве.. изучить одну тему.. много откуда выпал на это время.. но не жалею..


  • 1

#712 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 03 Март 2024 - 23:34

(СДВГ - часть 4(?) )
То казалось, что не актуально.. то переставало казаться, но пост был очень далек до какого-то приемлемого вида.. в общем.. чем не состояться никак.. пусть будет хоть так..

Если вкратце... открывая книгу "Гениальность и помешательство" Ломброзо я не ожидал найти столько характиристик совпадающих с симптоматикой СДВГ. Также, есть множество характеристик совпадающих с аюрведической "вата" дошей.. хоть это(ни первое, ни второе) как мне кажется, не является ни необходимым, ни достаточным для гениальности.. НО.. не все из гениальных людей имели признаки СДВГ или характеристики Вата доши, общими признаками были: чутьё тонкостей(!), способность идти против мнения толпы(что совсем не обязательно сочиталось с ораторскими способностями; и не значит что такой "толпой" не могла быть элита академических кругов), и продолжать работать в одном направлении...
В то же время.. как бы другое НО... скорее всего в какой-то статистической выборке гениальных людей, большинство таки будут иметь признаки Вата доши и СДВГ, но без ключевых характеристик они будут просто ветренными людьми с или без СДВГ...или действительно помешанными..

 

Если поразвернутей..

Spoiler

  • 7

#713 Григорий Курлов

Григорий Курлов

    Старожил

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPip
  • 22 648 сообщений
Регистрация:
08.10.09

Опубликовано 04 Март 2024 - 00:48

впечатляет, Антон )

 

молодец


  • 0

#714 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 07 Март 2024 - 00:52

"Вы уже дошли до состояния, когда у вас нет времени, чтобы разрешить те проблемы, которые отнимают у вас все время?"

Что-то электроника бунтует..
  • 0

#715 Григорий Курлов

Григорий Курлов

    Старожил

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPip
  • 22 648 сообщений
Регистрация:
08.10.09

Опубликовано 07 Март 2024 - 01:17

"Вы уже дошли до состояния, когда у вас нет времени, чтобы разрешить те проблемы, которые отнимают у вас все время?"

время у нас ничего не отнимает

 

это мы отнимаем у времени все


  • 1

#716 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 07 Март 2024 - 01:38

Пытался сказать что повседневность во многом наполненная динамикой с ментальным окрасом.. И тут вдруг врывается Динамика и вымарывает это всё черным маркером.. И сижу я, глядя на всё это, и вдыхаю "аромат маркера"..
  • 1

#717 Акробат

Акробат

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 098 сообщений
  • Из:
    Nettuno
Регистрация:
24.05.17

Опубликовано 20 Март 2024 - 00:04

В программировании есть такая штука как рекурсия, это когда в методе(куске кода который что-то делает) содержится ссылка на себя же..
Самый простой пример чего-то такого
"вернусь через 15 минут
если через 15 минут меня не будет, то прочитай первую строчку"

жизнь в программах ментальных во многом похожа на такой вот метод с рекурсией.. только очень сложно разветвленный и мест где срабатывает рекурсия больше чем одно..
Например, один раз, чтоб резко выйти из этой зацикленной на саму себя же программы не хватало самую малость.. но в один раз почему-то 3 часа посреди ночи не мог заснуть и на следующий день весь вареный был и ничего не получалось.. другой раз на какую-то ерунду отвлекся.. и просто времени не хватило.. и тд.. сочетаний факторов множество.. внешних семейно-социумных и внутренних здоровье-системоотношенческо-психологических.. и выходить можно постепенно, обходя эти точки рекурсии.. например смочь заснуть, не отвлекаться, с домашними научиться договариваться и тд..

на вчерашнем вебинаре мне срезонировал момент про то, что ментал может препятствовать в том числе уже сформированными на физике настройками.. что придает бОльшую инертность не естественным тенденциям..

вот буквально позавчера опять наткнулся на того индуса о котором упоминал в недавнем посте про СДВГ.. и там была рекомендация... что как люди неосознанно сформировали привычку ментала скакать и это уже закрепилось в нейронах, так можно и создать противоположную..
Там предлагалась практика, очень похожая на випассану по сути, но с небольшими различиями и ещё с закрытыми глазами.. а предлагалось его делать для того чтоб создать новые нейронные цепочки, которые будут перебивать импульсивность старых..

(да, наверное в чем-то я таки себе противоречу.. с одной стороны я понимаю что вся эта физиологичность не сильно-то и влияет, учитывая специфику того с чем работает Школа, с другой стороны это как заклинание.. если это впринципе физиологически возможно, то значит это скорее всего получится, ещё и относительно быстро..)

всякие разные курсы быстрого обучения утверждают, что чтоб на долго запомнить какой-то материал, его нужно переодически повторять с учетом особенности "кривой забывания Эббингауза"..
википедия приводит пример таких повторений "Если нужно помнить очень долго"
первое повторение — сразу по окончании чтения;
второе повторение — через 20—30 минут после первого повторения;
третье повторение — через 1 день после второго;
четвёртое повторение — через 2—3 недели после третьего;
пятое повторение — через 2—3 месяца после четвёртого повторения.

но на некоторых экспресс курсах акцентировались на том чтоб повторы проводились чуть чаще но в течении 4-9 дней.. потому что 4 дня это минимальное время необходимое для того, чтоб новые связи между нейронами из просто "электрических" обросли чем-то более устойчиво офизиченным... Но это просто какая-то информация.. сколько там тех нейронов и связей надо.. а вот то что будет менять настройку состояния... это вам не это... Учитывая что на тенденцию раздёрганного внимания очень сильно работает весь нынешний социум, со всеми оповещениями, пилимкалками, рекламой и тд.. (в Украине и того похуже будет...) то перебить раздерганный конгломерат нейронов будет не так просто, плюс нужно будет его регулярно поддерживать, ибо социум на месте не стоит и всё быстрее ракручивает свою свистопляску..

да, к чему я это всё.. начал немного в виде факультатива Випассану практиковать.. укреплять лобные доли, так сказать..

ПС: можно переинтерпретировать немного по другому.. если тело - это офизиченное бессознательное, то уже сформированные физиологические нейронные цепочки - это очень глубоко засевшие программы, спустившиеся на уровень физиологии..


  • 0




Посетителей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей