Сидел над книжками, как обычно в последнее время.. часов десять вечера где-то... слышу какие-то крики на улице... причем не просто крики в оживленной беседе, а явно разозленного человека... сижу вслушиваюсь секунд десять...
Вспомнился такой факт(не знаю насколько достоверный), что люди в среднем реагируют на крики и шум на улице где-то через 15-30 минут... если подумать, что такое 15 минут активного сопротивления побоям...
Решил таки высунуться из окна... доносился недецкий озлобленный мат, послышался звук похожий на керпич разбитый об асфальт (но что это было наверняка, я так и не понял) по улице с правой стороны прямо по проезжей части шла женщина, с левой по тротуару шел мужик сотрясавший атмосферу матом, между ними проезжали машины...
Может показалось, а может действительно "порицания" были в адрес женщины... в общей сложности раздуплялся я секунд сорок, прежде чем решил таки выйти и проследить, на всякий случай(погода моросящая и прохладная народу почти нету на улице, и машины проезжают в основном) пока оделся, позвал собаку(чтоб свои вопросов не задавали), спустился, минуты 3 прошло... когда вышел уже ничего не было слышно...
Прошелся по предполагаемому маршруту, мимо проехала машина полиции с включенными мигалками, но свернула, проследить не удалось...
Если предположить, что кто-то был с ножем против безоружного противника, то 3 минуты - роскошь непозволительная, а 15 минут орать просто будет некому...(хотя... сдается мне, что если цель - летальный исход, то 15 секунд на нанесение ранений и остальное на то, чтоб спрятать тело - более чем достаточно...)
Если всё обошлось, то ладно, но если было бы взаправду, то с взаимовыручкой дела обстоят фигово...
Как сказал один мой тренер (в контексте демонстрации техник задержания террористов смертников): "в Италии нонсенс, чтоб полицейский рискнул жизнью выполняя свою работу" по моему просто потому, что полицейский такой же как все(и как я тоже)
Себе на будущее - одеваться быстрее надо, собаку лучше брать после того, как стало понятно ложная ли тревога ...
ПС: после того как написал, перечитал... Пришла мысль, что "такой как все" - это какой? наверное к Силе духа тема...
Я уже не раз замечала,что когда твёрдо решаешь влезть вроде бы в "опасную" ситуацию и делаешь это (движение в сторону наибольшей динамики),то всё каким-то образом быстро рассасывается,с наименьшими потерями.В основном,ментал нагоняет страх.
Как в притче про наполненную чашку... льешь, льешь, а если что и останется то вытесняет что-то другое...
так ощущение такое, что чашку об асфальт разбили, а вместо того чтоб лужа растеклась, асфальт сломался, и то что раньше выливалось, и то что вмещалось, - всё ушло в промоину которая была под асфальтом...
Ощущение углубления ментала, как будто процессор и жесткий диск заменил
Были дни когда не мог совсем сконцентрироваться... внимание "засыпало"... показалось (хотя скорее не показалось) что слишком сыт... и энергия уходит на пищеварение больше чем на мозговую деятельность...
Начал есть меньше - 2-3 раза по необходимости(то есть когда действительно голоден, и даже чуть позже), и концентрация будучи голодным начала улучшаться, сосуды в мозгу наверное расшлаковываться начали...
Не знаю все ли это косвенные преимущества (полученные после вывиха) но оно явно того стоило...
тут ссылочка на книгу "Свобода шамана" Серкин В.
Spoiler
В 1973 году я поступил на физический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. В почете были «физики», а не «лирики», и конкурс был серьезным — 28 человек на место. В группе из 26 человек оказались только две девушки, не очень интересной внешности. В пятиэтажном общежитии физфака девушки занимали лишь треть пятого этажа, остальные комнаты были мужскими. Учеба на первом курсе отнимала очень много энергии и времени. На занятия вставали в семь, а последние домашние занятия заканчивали в переполненном читальном зале общежития за полночь.
Летом почти всей группой отправились в обязательный тогда стройотряд. Работали на реконструкции льнозавода в поселке Слобода Монастырщенского района Смоленской области. На танцах местные девушки, типичные русские красавицы с русыми волосами, голубыми глазами и точеными загорелыми телами, произвели на нас после года воздержания действительно сногсшибательное впечатление. Девушки были моложе нас на год-два, наших сверстниц не было, так как, окончив школу, местная молодежь стремилась уехать в город. Мы перезнакомились, и после некоторые из них, будучи в Москве, заезжали к нам в общежитие.
Вот что было удивительно: к четвертому курсу, когда нам было 20–21, а смоленским знакомым по 19–20, почти все смоленские деревенские красавицы как-то «обабились», стали выглядеть гораздо старше нас, в то время как наши невзрачные однокашницы оформились в интересных интеллигентных старшекурсниц МГУ. Тогда я еще не знал леонтьевского выражения «деятельность конституирует», то есть формирует психику и телесность, но остро почувствовал, так как все произошло на глазах.
Для Шамана история не показалась удивительной. Он дополнил ее до некоторого не окончательного, но вполне достаточного для начальной работы целого.
— У твоих однокурсниц в эти четыре года было на две энергии больше.
— На две из скольки?
— Из весьма большого набора.
— А есть какой-то минимальный?
— Для начальной практики достаточно семь: энергия пищи, воздуха, мысли, эмоций, воли, времени и духа.
— Понятно, что у однокашниц было больше энергии мысли. А вторая какая?
— Воли. Много регулярно заниматься — нужно каждый день делать волевые усилия.
— Энергия мысли и воли так сильно отразилась на внешности?
— За три года в молодости — обязательно.
— Энергия пищи — правильно питаться?
— Да.
— А воздуха?
— Правильно «дышаться».
— А времени?
— Начни с того, что согласуй свои режимы и пищу с дневными и сезонными циклами солнца и луны.
— В чем смысл?
— День — как маленькая жизнь. Сон — сам понимаешь. Попадаешь в ритмы мира (солнца)[11] в маленькой жизни, начнешь попадать и в большей.
Прочувствовал энергию мысли и попроще стало как-то с силой воли (когда каждый день прикладываешь)
С временным аспектом дела пока не очень... вспоминаю слова одного преподавателя информатики: "Если времени не хватает, то всегда есть поздний вечер, глубокая ночь и раннее утро" - точнее описать мой тайм-менеджмент вряд ли получится...
Эх, эх, эх, можно сказать настоящее произведение искусства было... разовый экземпляр, неповторимый...
О чем я? вот пост был... да стерся... постараюсь хоть в ошметках передать о чем он был..
Spoiler
Представил я что бы было, если б предположим с Дураком встретиться пришлось... с Емелей, самым настоящим...
А он ведь Дурак, от него не скроешь...
Вот сел бы рядом, начали бы говорить о чем-то, за жизнь, за всякое разное, по душам...
(Тут наверное сделаю отступление, ибо пост предыдущий кажется выбрационную настройку подкорректировал... потому наверное и не получается воспроизвести, что из других частот пришло...)
Продолжение поста было примерно таким:
Слушал он слушал, а потом говорит "Это всё конечно хорошо...
Блин, извините, реально вылетело...
айайай ошметки собираю...
"что ж ты к себе ближе не становишься? всё врёшь... не в смысле что "любое слово изреченное есть ложь", а сам смысл... Перед кем-кем, а тут тебе не перед кем выпендриваться, то есть лукавить..."
Вот блин, как же так да сформулировать тогда получилось?
"Что ж ты пленкой ментальной то себя настоящего заслоняешь? почему не..."
Не... вот не то и всё...
Если вдруг кого такая мысль на что и натолкнет...
"почему не пройдешь насквозь?"
Дальше он замолкал, как бы подводя вплотную к грани (между настоящим собой и тем что пытается как-то зашорить, замерцать, перебить, отвлечь) и... не не спрашивал "Чё медлишь?" персонаж не тот, не его это - заставлять...
грань за которую нужно... нет, не то слово, ибо отрицает свободу выбора других альтернатив... можно... тоже не то... это как "можно камушками пойти погулять?"... нет, другое... потенциал.. для того чтобы сделать шаг, не даже не так... чтобы делать шаг, который..."
Не ну фигня какая-то... блин, так понятно было про сверхусилие сформулировано, что ребёнок бы даже понял...
Ладно, оставлю я эту затею, а то бред какой-то получается...
Ошметки страницы из поваренной книги,которую погрызла собака, лучше всё-таки не использовать для приготовления блюд, а то можно ингредиенты перепутать...
Антон, всего лишь ласковое похлопывание Динамики по плечу...
Личная просьба, пиши, плз. "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется". Мне твои посты очень отзываются, что-то беру на заметку, с чем-то соглашаюсь или привожу свои примеры для себя, беру на заметку, в общем, общаюсь.
Короче... в ощущения входить... в реальном времени творить... а то уже какая-то совсем другая настройка, доминировать начинает...Мы же не бабушки чтобы прошлое вспоминать...как там?"ещё одно снесу"...может...
После первого написания состояние стало гармоничным, то нет же иллюстрацию полез искать...вместо отправить как есть...
На второй попытке уже было меньше
А третья как ускользающий сон..только не сон...его обрывки и остались...
Ну ладн, надо завязывать с сей нездоровой динамикой, а то прицепился как к какому-то откровению Иоанна...
То ли про английский, то ли про энтропию, то ли про маму...
Когда я 1й раз пошел на пару по английскому, то просто не влез в класс, оказалось что класс всего на 25-30 человек, хотя предусмотрены только 2 преподавателя на три потока (в каждом по 200-300 человек)
Такое количество студентов вполне оправдано, ибо так можно каждому уделить внимание... Но вот преподавателей мало это да...
Во 2й раз пришел чуть ли не за пол часа до начала пары и занял место прямо возле входа, чтоб в случае толкучки, толпа сама затолкала... народу было уже в разы меньше, и не хватило мест меньше чем десятку человек...
По ходу пары нам задавали много вопросов и каждый раз когда вопрос был обращен ко всему классу все ждали минимум секунд 30 прежде чем начать говорить "эээ..", такое распоряжение временем пары показалось нерациональным, и я решил по отвечать на вопросы... потом у меня возникло ощущение, что говорю только я и преподаватель причем на какую-то только нас интересующую тему... показалось мне это не очень справедливым по отношению к товарищам и тогда решил отвечать только если класс молчит больше 15-10 секунд...
В 3й раз пришло человек 15 из которых несколько отличников(по профильным предметам, каковым я кстати не являюсь) и там уже отвечал не один я, а была некая динамика... молчание больше 5-7 секунд не длилось и отвечали, можно сказать по кругу... почти вихрь из голосов
В 4й раз пришло человек 20, я почти никого не знал, но я был в шоке, молчание больше 2х секунд не длилось, ответы были как волна - на перегонки по 3-5 человек пытались одновременно ответить а уровень был настолько предельный (вот именно на самом пределе моей компетенции, на уровне, который потребовался только пару раз в жизни), а к последнему заданию уже реально возникала необходимость тянуться, чтоб осилить...
ААА! Наконец то мне попался нормальный учитель по английскому, серьёзный уровень самого предмета, да ещё и группа день ото дня сильнее становится!!! (нет обязанности посещать пару, количественное ограничение отталкивает тех кто просто "поприсутствовать" пришел, ибо каждого дернут, уделят внимание; пара во второй половине дня, потому те кто и на первую не особо хотел идти - не задерживаются...; и ходят туда в итоге те, кому язык дается легко и они уже им достаточно хорошо владеют)
Спрашивает меня как-то мама "что там было на английском?" а я такой довольный говорю, что наконец то попал в естественный отбор, а не в Стрелу Аримана...
И давай ей объяснять, что мол естественный отбор, потому что остаются лучшие и те у кого есть желание...
А Стрела Аримана это как у нас в поселке... Почему преподаватели постоянно жалуются на то, что дети с каждым годом всё хуже и хуже? А потому, что если кто-то в нашем "уездном городе Н" что-то из себя представляет (а школа слава Богу до недавнего времени была в состоянии дать очень хорошую базу для дальнейшей социумной реализации (если конечно был персональный запрос)) то такие люди очень быстро уезжали, перебирались как минимум в Житомир, а чаще в Киев... Начиналось все с университетов, но ясно, что потом мало кто возвращался... То есть в поселке оставались люди которые не смогли вырваться в "Большой мир", они росли, заводили семьи и детей... Сформировалась система которая помогала вырваться толковым, и оставляла тех кто таковыми не являлся... Нарастание энтропии...
И в итоге толковые не могут на максимум реализовать свои возможности, потому что преподаватель уделяет много времени на то, чтобы успокоить непокорных и объяснить базу тем, кто был "в танке" раньше...
Конечно это по смыслу все таки ближе к "нарастанию энтропии" чем к Ефремовской Стреле...
Spoiler
(пара вытяжек из книги и статьи)
Закон Стрелы Аримана
— Что еще за Стрела?
— Так мы условно называем тенденцию плохо устроенного общества с морально тяжелой ноосферой умножать зло и горе. Каждое действие, хотя бы внешне гуманное, оборачивается бедствием для отдельных людей, целых групп и всего человечества. Идея, провозглашающая добро, имеет тенденцию по мере исполнения нести с собой все больше плохого, становиться вредоносной. Общество низшего, капиталистического типа не может обойтись без лжи. Целенаправленная ложь тоже создает своих демонов, искажая все: прошлое, вернее представление о нем, настоящее — в действиях и будущее — в результатах этих действий. Ложь — главное бедствие, разъедающее человечность, честные устремления и светлые мечты.
— Жестокость государственного олигархического капитализма неизбежно делает чувства людей, их ощущение мира мелкими, поверхностными, скоропреходящими. Создается почва для направленного зла — Стрелы Аримана, как процесса, присущего именно этой структуре общества. Там, где люди сказали себе: «Ничего нельзя сделать», — знайте, что Стрела поразит все лучшее в их жизни.
Иван Ефремов. "Час Быка"
Закон Финнегана - закон "неудачной концентрации совпадений". Действуя в природе, он многократно увеличивал страдания живых существ, ибо, идя по пути совершенства биологического вида, природа усложняла их нервную организацию и психику, что неизбежно увеличивало и обостряло восприимчивость к внешним влияниям сложного и жестокого мира. В социальное инферно человек попал под воздействием "направленного зла" - Стрелы Аримана. Так Ефремов открывает закономерность усиления инферно (или, как он пишет, "сгущения") по мере усиления власти государства над человеком в условиях тоталитарных режимов.
Красота и гармония неразрывно связаны с функциональностью. На этом основан дизайн. Красота - линия равновесия разнообразных начал. Это имеет прямое отношение к биологии, в том числе к биологии человека. Можно привести множество примеров, ограничимся одним. Ребенок гомо сапиенс рождается с большой головкой, в которой формирующийся мозг будущего мыслителя. Женщина же должна не только родить это удивительное существо, но и быстро бегать, много ходить. Отбор идет как на увеличение окружности бедер, так и на сужение, и возникает амфорообразное женское тело, восхищающее и вдохновляющее художников всех времен и народов
фантаст-философ Иван Ефремов, говоря о хрупкости красоты, о безжалостности судьбы, с какой-то непостижимой закономерностью поражающей в первую очередь наиболее гармоничное, наиболее прекрасное, наиболее высокое. В дальнейшем Ефремов назовет эту тенденцию именем восточного зороастрийского бога зла - «Стрела Аримана».
Короче говорит мне мама сегодня "Вот ты мне вчера сказал за наш поселок... я как подумаю... я горжусь тобой... (тут моё выражение лица было чем-то средним между , потому что комплименты успеваемости я слышал столько раз... что на одной руке пальцев больше...)
-За что?
-Ты ж даже сам не замечаешь, что учишься на чужом языке на ровне с его носителями...
Как-то так, в общем, протекает сонастройка с миром...
Так вроде бы весь первый вебинар про тотальное оглупление об этом был...
Надо бы картиночки выложить про то, куда наступил... Нам же тоже интересно посмотреть, после чего люди ноги вытирают,,,,
Ещё прибавились пару ситуаций...
стою на тротуаре смотрю влево - машина с поворотником правым едет, смотрю направо - парень почти на метр вышел на проезжую часть смотрит непонятно куда, машину не видит... чувствую позыв одернуть его назад и стою... стоял до тех пор пока машина (чуть по ногам ему не проехав) не стала прям перед парнем и водитель ему не посигналил чтоб тот отошёл с траектории поворота(он естественно ничего не понял, что от него хотят, и только тогда я его отдёрнул)...
Переходил тогда дорогу с чувством ужаса... если все такие же фракталы как и я, то как же стрёмно то, жить в мире где есть люди которые видят надвигающуюся на тебя опасность, но стоят себе на тротуаре и...ничего не делают... то ли полагая что обойдется, то ли вообще ничего не думая...
И ещё один случай был, связан со столкновением со своей неискренностью...
А с системами питания... Компромиссным веганом сделался если по мелочи то наверное месяцев 8-9 назад(на днях рождения, чтоб нервы людям не портить) а компромиссничать в более крупных масштабах начал месяца 3-4 назад...
наверное по принципу слабых воздействий мои тоже начали предпочитать не жаренное, а что-то полегче, и чаще бывает что ужинают салатом или чем-то овощным... Иногда мясо пожарят и говорят"до чего ты нас довел, теперь мясо праздником кажется" это при том, что я уже год им ничего не говорю, иногда сами тему поднимают, "смотри! твоего показывают (вегетарианца/вегана/сыроеда) это не правильно, средеземноморская диета самая лучшая, уравновешенная и живут вон по 90 лет минимум"
Пропагандировать давно перестал... конструктива никакого...
Слово "компромиссный" не случайно наверное написалось... почему именно оно?... потому что компромисс - это когда шел на уступки... но с приятием мало общего было...
И ещё один случай был, связан со столкновением со своей неискренностью...
Кстати ко лжи приобщился в её нынешнем масштабе не так давно...
Ещё года 3-4 назад, увлекаясь идеями КОБ пытался быть предельно честным со всеми, даже если и не всегда получалось... ну скорее тогда это было из-за искажений связанных с попыткой выразить длинную мысль словами, либо искажениями которые вносит восприятие собеседника...
Потому что в КОБ было соображение о том что ложь вносит искажения в инфопространство и тем самым отдаляет-отсрочивает, то что "неизбежно"... что если ты лжешь, значит занимаешься каким-то непотребством, (в нашем же контексте, наверное, отдаляешься от Себя...) но вопрос тогда "Зачем этим заниматься, если это заставляет тебя лгать?"... тогда бы все прогнившие структуры либо через честность стали бы чем-то действительно соответствующим изначальной задумке, либо перестали бы существовать за неимением исполнителей...
(чисто случайно пришла мысль... Сколько бы зарабатывали забойщики на бойне если бы никто не хотел иметь дела с этой индустрией?... Сколько бы платили себе и каких бы размеров взятки требовали коррумпированные депутаты/чиновники если бы таковыми никто не хотел быть?... при всей абсурдности вопроса...
Хотел было такое писать: (Если спрос остается прежним, а предложение падает, то цены растут ) но смайлик наверное не в тему... а также наверное значит что есть на "такое" спрос... а предложение им рождается...
"ничоси!" поезд то как разогнался... 
а я ещё хайку писать не пробовал...
