щас будет оффтоп. но только попробуйте удалить!
Не могу молчать, распирает-сссссс...
Миша, дорогой мой Миша (не смущайся моей фамильярности, просто в данную минуту я тебя горячо, от сердца ненавижу). знаешь, вот даже не поленилась, а порылась в нете и добыла необходимую цитату к случаю, из любимого мной Клюева "Между двух стульев":
...- Бедный! - сказало оно. - Наверное, Вы ничего-ничего не знаете, а стремитесь к тому, чтобы знать все. Я встречалось с такими - всегда хотелось надавать им каких-нибудь детских книжек... или по морде. Мокрой сетью. Книжек у меня при себе нет, а вот... Хотите по морде? Правда, сеть уже высохла - так что вряд ли будет убедительно.
- Зачем это - по морде? - решил сначала все-таки спросить Петропавел.
- Самый лучший способ объяснения. Интересно, что потом уже человек все понимает сам. И никогда больше не требует объяснений - ни по какому поводу!.. И не думает, будто словами можно что-нибудь объяснить.
к чему это я? к тому что выворачивает меня от твоей унылости и нежелания как-то иначе взглянуть на мир. раз за разом, одно и то же. так и хочется...мокрой сетью по морде. оно понятно, конечно, что все эти унылоборческие позывы от ненависти к этой самой унылости внутри меня, ясен пень. но уж больно ты ее во мне задеваешь.
ну и вот. а теперь, когда я высказалась и (самую малость) спустила пар, обращаюсь к тебе просто как к тебе, а не как к носителю моей проекции. вот смотри: ребята затеяли совместный проект. кстати,
Владимир, я и к тебе обращаюсь!
мне лично близка идея проще=лучше. моносыроедение - мой вариант, все остальное от ума. но также мне понятно, что это трудно сразу кому-то, и потом, сыроедические изыски в любом случае полезнее обычной пищи.
и - как это объяснить? - в идеале питание - это тотальное взаимодействие меня и продукта, который я собираюсь съесть (с трудом повернулся язык написать "продукт", "съесть"). это взаимодействие, наполнение ощущениями разного рода, это принятие в себя чего-то, что до этого было внешним, а сейчас становится мной. короче, это по большому счету таинство (высокопарно звучит, да). это в идеале. и такое вдумчивое, осознанное отношение - в идеале распространяется на все наши взаимодействия абсолютно со всем (люди, природа, работа, вещи), ведь разницы нет. НО! но...это же в идеале. а по факту трудно сразу сделать гигантский шаг и оказаться уже "там". можно маленькими шагами, по чуть-чуть, но зато делать. фанатизм "или-или" - он чаще всего неконструктивен, ты согласен?
правда тут есть опасность профанации. но как я понимаю, она всегда есть, и наверно, на нее больше есть не столько предложение, сколько спрос. не знаю, внятно ли я выражаюсь. люди хотят "оплощения", но есть и те, кому требуется глубина.
я в проекте не участвую. тут у меня свои тараканы, главным образом мне лично это неинтересно. но рада, что он есть, такой проект. потому что сам по себе он интересен.
ну и собственно, что я хочу всем этим сказать, Миша, персонально тебе (и мне, попутно). вот эта твоя реакция на проект, она очень показательна. ты сразу нашел кучу минусов в проекте и вообще в пространстве вокруг него, решил, почему этого делать не стоит, самое главное, сюда вплетается идеология, что вот в
идеале оно должно быть вот так. и все. и сразу делать ничего не хочется, потому что это же не в идеале, а даже, возможно, уход от идеала в другую сторону. ну да, возможно. но именно таким вот образом мы обрубаем на корню все наши позывы. только что-то шевельнулось, нелепое, никому не нужное, мы - хоп! и задавили уже: это нас уводит в сторону, это никому не нужно, а может даже и вредно. так может, хотелось-то все-навсего порезвиться, подурачиться. а мы себе сразу по рукам надавали. видишь, откуда у тебя эта унылость? ты просто не даешь себе даже малости проявиться, сразу по рукам. меняй уже, что ли, ник. только сам.
и с этим проектом - самое главное же, что участники загорелись, есть позыв.