Древние тексты содержат много пояснений.
Кодекс дурака заслуживает пояснений, так как задает больше вопросов, чем дает ответов на разных уровнях понимания.
Кодекс от латинского codex — книга. Сама же кодификация — процесс, направленный на сбор разрозненных, дефрагментированных норм в единый нормативный комплекс.
#1
Опубликовано 09 Октябрь 2013 - 02:05
#2
Опубликовано 10 Октябрь 2013 - 05:46
Андрей, да бОльшая часть постулатов Кодекса - смыслы близкие к коанам.
Их комментировать ( трактовать из ментала) - себе дороже.
#3
Опубликовано 10 Октябрь 2013 - 06:10
Многие явления ( в серьёзных науках - физика, астрономия и т.д.) можно описать в формулах, но практически невозможно представить в виде образов.
Судя по всему, в определённых условиях верно и обратное.
#4
Опубликовано 10 Октябрь 2013 - 18:48
...сбор разрозненных, дефрагментированных ....
Наверное, Андрей, ты имел в виду все-таки фрагментированных
#5
Опубликовано 21 Октябрь 2013 - 10:05
Тему начал - будем продолжать )
Ответов не ищу - наоборот задаюсь вопросами
Пусть они крутятся в голове - может найдут отражение где-то еще )
Явно не Дурака )
Чтобы обрести - нужно все потерять )
#6
Опубликовано 21 Октябрь 2013 - 11:34
Андрей, не знаю, как там насчет трактовки Кодекса, дело это темное и мудреное...
Но вот повыложить его здесь на клочках бумаги, как у тебя - очень даже неплохая идея.
Тем более, что невзирая на некий разнобой шрифтов - лично мне очень понравилось. Я о внешнем виде.
Почему не продолжить? А там, глядишь, и возгласы пойдут... а от них до обсуждения - рукой подать.
Может быть. Лиха, словом, беда, начало...
#7
Опубликовано 24 Апрель 2014 - 23:33
я извиняюсь...перечитывала кодекс на сайте, нашла ошибки:
- 30 и 231 цитаты идентичны
- и две грамматические:
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей