762 ответов в этой теме

[diletant]

Неожиданное подтверждение фрактальности нашего мира, обнаружил сьогодни на страницах одного сайта. Ось скриншот:

Одна рука руку моет, одна другую рисует и взятку в ней сует. Щоб в своей то же самое ощутить…

И це не анекдот, заголовок повнисттю соответствует заявленному (на всяк випадок, ось ссылка: http://top.rbc.ru/so...10/406738.shtml ). Но дело, как понимаете, не в милиционерах, смотрим на все ширше.
Просто ощутите, скильки нам ще чимчикувать до той пресловутой истины? От истины одного человека, до истины другого… От одной нарисованности, до иншой. И конца этому не видно. Бо не видно конца кожному з нас...
Не видно конца нашой нарисованности.

Вопрос один - что со всем этим делать?

[Altus]

Ось, например, фрагмент книги Я. И. Перельмана «Занимательная физика»

Нифигасебе!!!

Кстати, вспомнил анекдот в тему

Угорал вслух на всю округу, потом свалился под стол и плакал. Спасибо...

Как один профессор продает своим студентам двадцатидолларовую купюру за двести баксов

Круто. Очень круто. Рисуют нас не хило.

Вопрос один - что со всем этим делать?

А вот этого я не знаю. Жду подсказок как выйти из рекурсии.
---
А вообще крайне впечатлили иллюзии с отклонением (пизанская башня). Жизненно. Так видимо и живем. За собой заметил особенность. Я могу заметить изменения качества чего-либо только после долгого времени и последующего сравнения. Например, я пил долгое время растворимый кофе и нормально себя чувствовал. Потом попробовал натуральный, причем весьма хорошего качества. И не заметил разницы! Потом после месяца другого обратно попробовал растворимый и ощутил крайне резкую разницу. Потому пример с башнями и анекдот с изей мне показались крайне близкими.

[Aime]

Вопрос один - что со всем этим делать?

Сейчас ответ только один... не успеваю я за тобой, diletant, всего много интересного и непонятного... мозг вообще отдыхает

Насчет рассматривания фотографий... на этот раз попробовала смотреть одним глазом... вдохновляет... заметила за собой, что с некоторых пор начала видеть объемные картинки и двумя глазами... смотрю на фотографию и она становиться объемной, смотрю телевизор и изображение снова объемное... и в реальной жизни тоже объемность появилась. Сейчас обнаружила, что вообще зрение поехало... всегда отличалась зорким глазом и вдруг размытость какая-то. Это нормально или мне в темку с реальными проблемами сходить, а заодно и к доктору?

[Altus]

diletant, вот думаю я "вот это класно дилетант с изображениями подкинул, надо наверно посмотреть там на одном сайте вроде такие же приколы были", потом вспоминаю откуда слышал я про этот сайт и тут вспоминаю что последний раз он упоминался когда я думал о том как класно дилетант подкинул с изображениями. В общем, если не вдаваться в детали: дежавю о том как я вижу дежавю на дежавю. Это откуда берется, а? Сбой в матрице? Опять наша нарисованость наружу лезет?

[diletant]

Трудно сказать Алтус, це вже ты сам розбирайся. Рич у тому, що бувае дежа-вю, а бувае прежа-вю, в першому случае, мы видим повтор того, що вже було (или нам так кажется), а при прежа-вю или видим то, что еще не случилось или понимаем, что произойдет через секунду или минуту. У меня був период, когда я часто сталкивался с такими состояниями, и кожен раз я считал, що это дежа-вю, а потом «присмотрелся», ничого подобного – прежа-вю.
Физиологи по этому поводу буркотять щось дуже невнятное, а Юнг относил их до розряду синхронизмов. И це вже дийсно мае прямее видношення до той матрицы (не людськой – над-человеческой или общечеловеческой), що строит в мире людей всё.
Она никогда не сбоит, це не фильм братив Вачовски, просто мы иногда можем увидеть одновременно несколько ее «нитей». И это сбой не матрицы, а ментальных предохранителей, «органичителей» в нас. Як я понимаю та видчуваю школу, ее задача якраз в том, чтобы подвести нас к состоянию полного выключения этих предохранителей, при котором мы можем видеть одновременно, если не все, то многие линии-варианты и выбирать ти, що нам надо.

А чом бы й ни?

[diletant]

Сейчас обнаружила, что вообще зрение поехало... всегда отличалась зорким глазом и вдруг размытость какая-то. Это нормально или мне в темку с реальными проблемами сходить, а заодно и к доктору?

Если говорить про физиологию, то – менше за компом сидеть надо (есть и другие неплохие места ) Это то, що тебе все доктора скажуть. Хоч школа каже ще й инше: якщо нет внутренних блокив-програм – делай що хочеш, зрение аж нияк испортить не получится. То как мы видим чесно отражае, то, нисколько мы открытые. Напрягаемся по поводу окружения – зир, обовьязково це покажет.
Но, могу поделиться ще й таким своим опытом, четкое зрение нам на самом деле не так уж необходимо для получения информации, на якомусь ривни появляется возможность «считывать» ее напрямую, минуя зорови сигналы. Просто ощущать нужное. И тогда вже неважно – плывет перед очима щось, чи ни, что мне надо знать, я знать буду.

[diletant]

А це про матрицы, що формируются пид час нашого народження. Не так давно в Москву приезжал человек, которого очень не любят психологи ортодоксы, ну аж нияк не вписываются его открытия в их картину личности як социумной единицы. Станислав Гроф – той, хто стояв у самых истоков трансперсональной психологии. Жизненные матрицы, як отпечаток перинатального опыта. Не очень длинная лекция с ним. Особенно интересная для тех, хто ще не знайом з його работами.

[Забава Путятишна]

Пробуем, друзи, знимаем з мира плеву нарисованности, видим его, как в первый раз:

нифигасе! (кол. 5 шт.)

3d зрение! супер однако!
надо тут с народом поделится.



пасиб!

[Altus]

Не так давно в Москву приезжал человек, которого очень не любят психологи ортодоксы, ну аж нияк не вписываются его открытия в их картину личности як социумной единицы.

О, Станислав Гроф! Помним такого. И холотропное дыхание его помним. Кстати принцип немного напоминает школу. В измененном состоянии сознания вылавливаем самое не кошерное и принимаем. Удивил как-то комментарий к этой практике, мол "многие пытаются при ХД встать, привстать. Не могут лечь. А это значит что нет открытости будущему опыту, что и делает его в таком случае бесполезным". Вечером найду время - посмотрю.

Як я понимаю та видчуваю школу, ее задача якраз в том, чтобы подвести нас к состоянию полного выключения этих предохранителей, при котором мы можем видеть одновременно, если не все, то многие линии-варианты и выбирать ти, що нам надо.

Вот как-то прочитал, и только через минуту дошло что надо было ответить на вопрос "что делать с нарисованостью". Ответ прост и очевиден. Не понимаю как я его упустил.

Рич у тому, що бувае дежа-вю, а бувае прежа-вю

В этот раз дежа-вю. Кстати когда-то сидел то ли на эзотерическом, то ли трансерфинг форуме и там был парень который пришел чуть ли не в панику от того что у него было по 20 дежавю в день. Да и у меня как-то было прежа-вю, когда трансерфингом занимался. С картами играл, заставлял выпасть нужную. Довольно страшно когда ты ПОНИМАЕШЬ что сейчас выпадет именно пиковый туз. Постой-те ка. Дилетант, а прежа-вю это случайно не тогда когда в мыслях что-то мелькнуло и тут же видешь это в реальности, еще ощущение такое странное до того как оно збывается? А то меня так коротит уже месяц. Только я сваливал на то что все мысли збываются. А про ощущение забыл.

Но, могу поделиться ще й таким своим опытом, четкое зрение нам на самом деле не так уж необходимо для получения информации, на якомусь ривни появляется возможность «считывать» ее напрямую, минуя зорови сигналы.

Ага, товарищ Бронников и его плагиат в пример. Всегда была интересна эта тема. Поднакоплю денежек и свободного времени да займусь. Вот только деньги и свободное время предвидятся только к Августу.

[Забава Путятишна]

А це про матрицы, що формируются пид час нашого народження.

очень интересно.
Мама рассказывала, что мое рождение происходило сложно. Что она не делала, я упрямо не хотела "выходить наружу" Потом акушерка всей своей массой легла ей на живот и меня поймали на другой стороне. От так и живу...упрямая, своенравная, пока жизнь под зад не даст - полета не совершить.

[diletant]

Читаем статью, з журнала «Сноб»:

..........

(выделения в тексте мои)

Авторов этой статьи интересует исследование именно страха, дали цього вони не идут. И совершенно напрасно. Влияние описанного механизма намного ширше и глубже. Помните, в одному пости, чуть ранише, про це вже було? Нажмить на стрелочку ниже та прочтите ще раз, освижите память

Слабые сигналы. Сигналы з периферии. Слабые воздействия, слабки настолько, що мы не обращаем на них сознательного внимания. Сознательного! А бессознательного? А безсознательного – завались просто! Не замечаемого и не анализируемого. Но неуклонно воздействующего на нас.

Ось, например, только один частный случай. Модель того, з чим мы сталкиваемся каждый день.
Вы конечно уже заметили странную "рамку" в которую вставлен текст статьи, да, сообственно,и весь пост? Конечно заметили, но только потому, что для нашого форума це нетипично. А вот на других сайтах мы на такое давно не обращаем внимание. Зато оно, все это, на нас внимание обращает. Ще й як обращает! Постепенно, но неуклонно «обращая» нас. Просто мы не отслеживаем последствий этого, а що й заметим, то с истиной причиной никогда не свяжем.

Идеальный способ влияния – это тот, который на виду, но при этом незамечаем. Мы гордо игнорируем все эти глупости на сайтах – я выше такого, я такое не читаю!.. Дарма, зато воно читае нас. И читает, и пишет. И рисует.

Все, що находится на перифирии нашого зору, нашого слуху и т.д. проникает в нас дуже и дуже глубоко, в самое подсознание. И оттуда делает з нами все, що захочет. Такого навколо нас повно – звуки радио в маршрутке, реклама, на яку мы не обращаем внимания, надписи на машинах, що проезжают мимо – абсолютно все нами улавливается, менталом не анализируется и попадает прямо в подкорку. Попробуй потом выковыряй из себя то, о чем ты даже не догадываешься! С ним и живем. Такому и служим. Информационным глистам, которых вокруг – ступить некуда.

Таки дила, малече...

[Забава Путятишна]

хм, а я сегодня как раз и обращала внимание на такие детали.(прежавю? ) Было несколько случаев за день, когда я испытывала страх из за того что переферийным зрением улавливалось что то, что расценивалось как угроза. Потом смотрю, тю, чего это я... Эта статья какая то грустная сказка мне на ночь глядя... И что делать с таким влиянием? Хочется надеятся, что Дураку закон не писан и по этому поводу тоже...

[diletant]

…а прежа-вю это случайно не тогда когда в мыслях что-то мелькнуло и тут же видешь это в реальности, еще ощущение такое странное до того как оно збывается?

Именно. Дуже странное ощущение, и до того как, и особенно во время, такое, що вже никогда не забудется…

Ага, товарищ Бронников и его плагиат в пример. Всегда была интересна эта тема. Поднакоплю денежек и свободного времени да займусь. Вот только деньги и свободное время предвидятся только к Августу.

Е вариант дешевше. Ничого не знаю, як там воно у Бронникова (чув ризне), зато в самий школи е така штука, як СВП (свертка времени-пространства). Якщо добряче освоить ее «продвинутый» вариант, той що во второй части «пути к дураку», эффект не менший, а, навить, значно бильший. Бо реч уже идет не тильки про зир. И це я делюсь не тем, що прочитав, а що вже сам ощутил.

И что делать с таким влиянием?
Хочется надеятся, что Дураку закон не писан и по этому поводу тоже...

Вопрос один - что со всем этим делать?

Ответ, вообще-то, тоже один. В книгах вин чи не на кожний странице. Ось тильки, е тут одне «но». Могу поделиться тем, що вже на соби видчув. Справиться с проблемой, будь якого характера, намного проще, чем выйти з пид того ФОНОВОГО влияния, под которым мы весь час. Одних техник тут мало. Тут требуется вже щось бильше – наработанные этими техниками состояния, наработанные до такой степени, що вони стали не менш фоновыми. Вот тогда, дийсно, чиплять вже нема за що. Ничего не сопротивляется – нема на що воздействовать.
То есть, це возможно, когда школу вже не просто используешь от случая к случаю, а живешь ею. Кожну мить, кожен час. Це еще та задача
Але ж ришаеться!

[Nobody]

Специально для Дилетанта: в какую сторону крутится труба? (если это вообще труба)
http://www.youtube.c...feature=related

[Aime]

Специально для Дилетанта: в какую сторону крутится труба? (если это вообще труба)
http://www.youtube.c...feature=related

А у меня одновременно в обе стороны... фантастика!

[капелька]

по очереди, то в одну то в другую.

[diletant]

Помните про милиционеров расследующих дело о взятках милиционерам, которые брали взятки от расследуемых милиционеров, что бы не расследовать их дело о взятках?

Вот уж не думал, що к этой фантасмагории придется возвращаться. Но жизнь оказывается непредсказуемей наших намерений. Внимание, многомерный абсурд продовжуеться!

Вы, наверное, уже думаете, що то я сам все эти фантастические заметки пишу? Ошибаетесь, ось ссылка и на цю: http://www.gazeta.spb.ru/321014-0/

Хотите разобраться в том, как работает наше правосудие? Тогда дайте ответ, що видите на рисунке ниже – полуоткрытую дверь, или полузакрытую?

Помните главный знак алхимии – змея, що кусает себя за хвост? Который суть истина и есть?

Все, що було выше - его иллюстрация. З пилу, з жару, так сказать – з нашого життя

Що ж то выходит? В якому мире мы живем? Кому верить, та на кого ориентироваться? Чи е серед нас хоч щось истинное вообще? И не надо уповать, що в заметках речь идет об элементарных отморозках. Ни, все намного складнише.
Быть вкрай неоднозначным – главная особенность нашего мира. Мы весь час забуваемо про це, та мучаемось, когда что-то происходит не так. А воно просто не может – так. Бо ниякого «така» взагали не иснуе. Все эти ситуации с милицией, на перший погляд, случайные, на самом деле отражают устройство нашего сознания. Своим сознанием мы выстроили социум, социум создает ситуации, которые напоминают нам о нас.
О нашей многомерности и неоднозначности, о фрактальности нашего сознания. О нашей природной ненарисованности, которую мы когда-то радостно разменяли на свой нарисованный плен. Абсурдный выбор? Однозначно. Значит не стоит теперь обижаться на абсурдность мира, который мы сделали своим.

Ось ще одно подтверждение цьому – ссылка на то, как сотрудники правоохранительных органов, совершая контрольную закупку, взяли у «наркодиллеров» мочегонную крапиву, вместо ожидаемой марихуаны. Разобиженные этим, они немедленно возбудили против них уголовное дело по статье мошенничество.
Не верите? Пожалуйста, ссылка: http://www.regnum.ru/news/1079836.html

Як там Гермес Трисмегист говорил – что внутри, то и снаружи? То есть – что во внутренних органах, то и с нами рядом? Вот и выходит, що вляпаться только в свое родное можем. Другого просто нет...

[diletant]

Ще один красивый способ нами манипулювать. Чому красивый? Поймете, когда послушаете и вспомните, что именно так «ловят на крючок» нас женщины, создачи сладкое состояние неопределенной надежды… Но, если б только жинки – вси, кому не линь: рекламщики, крупье в казино, заумно-просветленные учителя и многие другие.. Дофамин – все дело в нем. Пока непонятно? Смотрите видео, поймете. Фрагмент лекции Роберта Сапольски, профессора, биолога, невролога и нейрохирурга, преподающего в Стэнфордском университете. Колоритный мужик, дуже мени сподобався. Живет серед обезьян-бабуинив, иногда среди людей… Теперь понимаете? Но имейте в виду – управление тоже бувае разным. Бувае вульгарно грубым, а бувае – неопределенность, сказка, предвкушение… Що тут поганого? Только одно – если вам это кто-то предлагает. Поэтому не стоит ждать доброго дядю – предложим это себе сами. Взрыв дофамина – эйфория и энергия для движения. Пара залпов – и мы в сказке!..

[diletant]

Видео о том, как просто перестать быть нарисованным. Ще зовсим немного… – и одним нарисованным стало бы меньше…

[diletant]

Специально для Дилетанта: в какую сторону крутится труба? (если это вообще труба)
http://www.youtube.c...feature=related

Так, то дуже цикава иллюзия, тильки трохи недороботанная. Зараз поясню. Но пред этим пара слов про вси оти «забавы» для глаз та мозку. Для бильшости иллюзии – таке соби, не совсем обычное развлечение. Миж тим, при правильному подходи вони багато що дають. Главное, побильше вопросив соби задавать, а ответы не чужие принять, а свои шукуть. Дуже внимательно до своих видчуттив присмотреться. Тогда многое может произойти, причем, не в голови, а ще глубже…

Во второй книге «путь к дураку» для отслеживания в себе такой особой «мышцы» пид назвою «намерение» предлагается ось такая штука:

Куб Неккера называется. Отой, що посередине и е куб Неккера. Його особенность в тому, що вин не спиймаеться сознанием целостно. Мы можем его видеть или как крайний левый, или, как крайний правый. Он как бы «скачет» в нашем восприятии, совершенно неуправляемо выворачиваясь то так, то этак.
В книге предлагалось научиться сознательно организовывать цей процесс, то есть «попереключать» восприятие так, щоб, например, на кубиках внизу на перший план попеременно выходил то желтый цвет, то зеленый; чи щоб точка по желанию была - то на дальней грани, то на ближней.

..............

На самом деле, это просто. И главным было даже не научится этому, а – отследить, що при этом происходит внутри, какая «мышца» при этом напрягается. Эта «мышца» и есть намерение. То, що строит вокруг все, но совершенно неотслеживаемо для нас. Научиться ею управлять – совершенно необходимый этап для осознанной игры реальностью, которая предлагалась на описываемом этапе движения к Дураку.

Так от, я той куб в своей голове, мабуть, з мисяць крутил, а то й бильше – «мышцу» тренував. Точнише – не тренировал даже, а «проявлял» для себя, тренирована она, як я понял, у каждого и без того прекрасно. Когда начало получаться, начало получаться и многое из техник управления реальностью, що про них в кинци книжки…

Да, так я ось до чого. Саме тоди я й наткнувся на дополнительные «тренажеры», который предлагались як оптические забавы. Забавы забавами, но можно их использовать и по другому.

То видео, що його предложил Омега и е такий соби цилиндрообразный прозрачный «куб Неккера», просто присмотритесь к нему:



Як заставить його поминять напрям руху? Просто «проявить» його заднюю поверхню, «сделав» ее передней или наборот, як в том самом кубе. Это совсем нетрудно.
При этом, кстати, можно заметить, що сделан он не совсем качественно, «вывернуть» цилиндр повнисттю, не удастся, щось там по краях «сбоить» будет. Та й дарма, просто пограйте цим. Обратите, ще внимание, что легшее всего переключать напрям руху на переферии зору. Просто переведите взгляд вправо от экрана - и отметьте боковым зрением напрям движения… теперь влево… теперь вверх, над экраном… а теперь смотрите ниже его…
Видите, насколько организовано сейчас меняет направление движения изображение? Почему? Ментал теряет контроль, ему не хватает «точной» информации. Это ценное наблюдение, из него можна сделать дуже цикави выводы.
Но, как вы, наверное, уже заметили, цей цилиндр сделан не дуже правильно. А вот это зображення – вже повнистю корректно «работает», пограйте им трохи:



То есть важно не просто научится мотылять им туда-сюда, це дитяча забава, а отследить, що при этом внутри «переключается», что напрягается, де в нас той «запускатель намерения»?

Потренироваться можно ще й на таких зображеннях. Вот эти – очень простые, майже як куб Неккера – вправо-вливо, по часовой стрелке-против, тренуймося:

................

Главное здесь – полная управляемость процесса, переключение не должно быть спонтанным, стихийным – только по вашему внутришньому сигналу. Для когось даже это вначале будет непросто – вагоны сами по себе будут менять напрям руху, а колесо будет крутится куда захочет. Поэтому, тут завдання может заключаться в тому, щоб якраз не дать им поменять направление движения – удерживать его вниманием столько, сколько вы решите.

Тут это сделать еще сложнее – организовать направление движения верхней цепочки по желанию и удерживать его от самопроизвольного изменения.

Ну, а це вже завдання для тренированного внимания, учимся зминювать напрям вращения цией томограммы туловища пожеланию:

На видео ниже зображення синусоиды, вращаем ее то в одну сторону, то в иншу – тренируем «мышцу намерения».
Кстати, тут может быть вот, что еще, кто-то может никакого вращения стразу не увидит, а увидит странные пульсации бегущие то ли слева направо, то ли права налево. Если вы не увидели этого сразу, если у вас доминирует винтообразное движенияе синусоиды – увидьте теперь пульсации, для цього всего лишь переместите взгляд ниже экрана, а на сам экран смотрите «верхнее-периферийным» взглядом. Ну, як – побежали? А теперь попробуйте «отлипнуть» от этого, вернуться к синусоидам, это не так-то просто.



Такая игра вниманием багато що дает, принаймни, мне дала. В какой-то момент ловишь себя на том, що не просто пассивно в жизни ждешь, пока что-то произойдет, а чем-то внутренним, уже натренированным, «цепляешь» происходящее и ведешь его туда, куда хочешь. Только не надо цим спекулировать – не для результата, для игры.

Ось ще. Такий соби то ли кубик з «щербинкой» на углу, то ли два кубика, а может и то, и другое одночасно:

Ця иллюзия, кстати, очень сильная своей «прилипчивостью». Даже в ее стабильном варианте, не так легко увидеть в кубе изъятый - «вынутый» угловой кубик. Замисть дефицита объема в глаза лезет его «избыток» - маленький кубик здаеться прилепленным сверху. В динамике же отделить одно от другого и вовсе сложно, без тренировки, майже невозможно. Но через какое-то время получается. Удается даже видеть одновременно два варианта. Це самое ценное.

Именно «одновременность» восприятия является самой полноценной, в этом случае вам уже не надо ничего направлять и менять – просто выбираете то, что вам надо. И знов таки, проецируем це не только на эти визуальные забавы – на свое життя. Умение увидеть свои проблемы целостно, позволяет не менять в них ничего – просто выбрать уже готовое, существующее, то, во что интересно играть дальше.
И це не выдумка, делюсь тем, що сам для себя открыл, через що прошел.

Ну и напоследок то, що вы вже добре знаете, це вже як бы мастер-класс, якщо вы натренировали свое внимание як слид, то и с этой балериной тоже справитесь. На первом этапе можно воспользоваться подсказками, но дали краще вже обходится без них. Одно только намерение.

....